Открытие школы «Профессия Юрист - 2012» в Красноярске
12 июля 2012 года на ТИМ «Бирюса 2012» открылась студенческая школа «Профессия Юрист-2012». В этот же день прошла панельная дискуссия «Профессиональный интерес юриста». Участниками дискуссии стали студенты Юридического института СФУ и известные правоведы края.
В этом году на ТИМ «Бюрюсе» собрались около тысячи студентов, 80 из них учатся на 1-4 курсе Юридического института СФУ.
В палаточный лагерь к студентам-юристам приехали члены Совета Красноярского регионального отделения Ассоциации юристов России (КРО АЮР), среди которых председатель Арбитражного суда Красноярского края в отставке Тамара Машкина, президент Адвокатской палаты Красноярского края Сергей Мальтов, председатель Арбитражного суда Красноярского края Дмитрий Сурков, директор Юридического института СФУ Ирина Шишко, президент Нотариальной палаты Красноярского края Светлана Зылевич, руководитель группы компаний «Арбикон» Станислав Заблоцкий, руководитель Аппарата КРО АЮР Александр Граматунов. Вначале они лично ознакомились с условиями, в которых живут «бирюсинцы», прошлись по «улице», где расположились четыре палатки студентов-юристов и пообщались с ребятами.
Модератор дискуссии обозначил главную тему - «Интерес: частный и публичный. Работа юриста в интересе» и ключевые вопросы: в чем заключается работа юриста; работа юриста в госорганах; юрист на службе частному интересу (адвокаты, частнопрактикующие юристы); что такое профессиональный долг юриста?
В самом начале встречи оживленный разговор развернулся по поводу такого понятия, как справедливость. Звучали высказывания: юрист ориентирован на интересы клиента, он нацелен на результат, интересный клиенту прежде всего. А как же законность? Руководитель экспертно-правового управления Законодательного Собрания края Светлана Мигаль пояснила, «принцип деятельности контрольных органов заключается в том, что они осуществляют проверки с точки зрения законности, справедливость к этому отношения не имеет». Студенты задали известным правоведам ряд вопросов о справедливости нынешнего законодательства. Одна из студенток предположила, что было бы нелишним ввести такую новую дисциплину для изучения в университетах, как нормотворчество.
Что касается споров вокруг темы публичного и частного интереса юриста, то во время дискуссии были высказывания: что важнее - публичный интерес, который охватывает интересы большинства жителей страны или частный, касающийся нескольких человек?
Еще один вопрос, вызвавший оживленные споры - это материальное вознаграждение юриста. Соотношение денежного и профессионального интересов.
Известные правоведы края поделились со студентам историями из личного опыта, рассказали, как и почему они пришли в эту профессию, что повлияло на их выбор.
В заключение гости сказали студентам свои напутственные слова: «чувство долга и профессионализма для юриста – неразрывны», «юрист должен понимать цену своему решению, цена принятого решения - чистая совесть», «неукоснительное следование закону должно ставиться во главу угла», «мораль и нравственность должны стоять выше знания и навыков».
